Para quem diz sim:
Você tem coragem de entrar em um morro
cheio de traficantes para efetuar prisões? Teria coragem de pegar uma arma e
enfrentar um ladrão armado? Teria coragem de lutar contra facções
criminosas...? Não, né...? Quando você é assaltado você grita por quem? Quando
alguém te agride, chama quem? A mamãe ou a polícia? Você acha que poderia
dialogar com o ladrãozinho e o coitadinho iria te ouvir e deixar de roubar...?
Então minha opinião sobre a polícia:
Em teoria a polícia foi criada para
beneficiar o cidadão e não o contrário. Não importa o quanto a polícia do seu
país seja ruim, ela foi criada para te beneficiar e não o contrário! O ato
autoritarista e antiético de um ou uma grande parcela de policiais, ainda sim,
não muda este fato. O que podemos fazer é lutar e dar sugestões de como mudar
este quadro atual, onde se encontra o abuso policial em extrema ascensão. É
óbvio que a educação é a base de qualquer civilização, ou pelo menos deveria, e
esta seria suficiente para mudar todo esse péssimo quadro, abuso excessivo da
polícia militar brasileira.
Medidas imediatistas são muito fáceis de
tomar, como simplesmente "acabar com a polícia" ou demitir
"fulanos" e "sicranos". Não há possibilidades de consertar
séculos de problemas em um único dia, concordas? Da mesma forma, medidas imediatistas
não deveriam nem estar em pauta, para problemas históricos como a educação,
segurança, saúde e etc.
O problema da polícia, em quase todos os
tipos delas, é colocar armas e autoridade em mãos de pessoas sem o mínimo de
instrução necessária para tal, ou seja, tem uma pistola na mão, mas não tem o
mínimo de conhecimento jurídico de como a utilizar. Todos os policiais deveriam
ter um mínimo de conhecimento na matéria de direito, principalmente, os
direitos mais vinculados à sua função, como por exemplo, o direito administrativo.
Mas como isto não acontece, o resultado é uma massa de policiais que se acham no direito "de jogar esprei de pimenta à
vontade nos olhos das pessoas comuns", "abordá-las dando tiros em
vias públicas sem o mínimo de noção", tirando a vida de pessoas que nada
tinham a ver com o crime ou "deixando-as paraplégicas":
Garoto morto com tiro de PM.
Fonte: Diário do Nordeste
MP investiga possível
abuso de poder de PM que teria acionado spray de pimenta no rosto de criança,
em Niterói.
Fonte: O globo
E tem vários e vários e vários casos como
estes que não caberiam aqui...
A solução, depois do mínimo de educação
repassada a toda e qualquer pessoa que lhe seja dado o direito de portar armas
e, principalmente, que façam parte da polícia, seja ela qual for, é o uso da
tecnologia de forma inteligente e a liberação das drogas.
Com a liberação das drogas não seria mais
necessário manter as centenas de milhares de pessoas que foram presas por porte
ilegal de drogas, muito menos efetuar prisões como esta. Com isso, não seria
mais necessário trocar tiros com traficantes, vitimando milhares de inocentes.
Ela seria legal e seu uso controlado. Entenda, quem faz o mal, o faz lúcido ou
alterado/drogado. Pessoas matam pessoas. E pessoas deveriam ser
responsabilizadas por isto, não “as drogas”, “as armas” e etc.
Agora o mais importante, em meu ver, o uso
da tecnologia.... Sistemas de seguranças de reconhecimento facial e digital em transportes
públicos identificando todo e qualquer foragido que utilize quaisquer
transportes públicos, acionando a polícia e dando sua localização exata, em
quaisquer linhas de circulação pública. O mesmo para quaisquer órgãos públicos.
Esta mesma tecnologia em câmeras de segurança nas ruas, fazendo o mesmo. Nos
carros policias, como uma espécie de "google glass", seriam
registrado toda e qualquer ação policial que necessite o uso da violência, seja
que tipo de violência for (Obs: Não é porque se precise do uso da violência,
que esta será criminosa. O policial pode muito bem reagir contra um cara armado
que esteja efetuando disparos e usar de violência sem problemas).
Com isso, formaríamos um tipo único de
cidadão: "Aquele que não teme por suas ações". Ou seja, o cidadão que
participasse mais do uso desses reconhecimentos digitais ou faciais seriam as
pessoas “não suspeitas”, obviamente por análises imediatas simples de sistemas.
Essa seria a diferença.
Desse modo, uma simples briga de transito
seria evitado por aquele que costuma cometer atos ilícitos, ora... ...e sim,
bandido safado tem medo do que a polícia obrigatoriamente tem o dever de fazer.
Estas são minhas sugestões. Qual(is) a(s) sua(s)...?
0 comentários:
Postar um comentário